La Comision asegura que «El Estado no ha esclarecido si el incendio fue causado de forma dolosa o producto de una falla técnica».
Redacción AN / GS/ ago 07, 2020 11:07 a. m. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos admitió el caso del incendio en la Guardería ABC -ocurrido en junio 2009-, para entrar a su etapa definitiva de análisis de fondo.
Esta etapa de fondo es donde la CIDH decide si hubo o no hubo violaciones a los derechos humanos en el caso analizado.
La CIDH observó que “luego de once años de ocurridos los hechos, el Estado no ha esclarecido si el incendio fue causado de forma dolosa o producto de una falla técnica, ni ha establecido la responsabilidad de todos los implicados, entre ellos altos funcionarios públicos de diferentes entidades estatales”.
La Comisión consideró que “de ser probado que el alegado incumplimiento del deber estatal de prevención y adopción de salvaguardas para la prestación del servicio educativo de cuidado infantil habría generado el incendio que costó la vida de cuarenta y nueve niños/as; así como la presunta falta de una investigación diligente que esclarezca lo sucedido y sancione a los responsables, podrían caracterizar violaciones a los artículos 4 (vida), 5 (integridad personal), 8 (garantías judiciales), 19 (derechos del niño) y 25 (protección judicial) de la Convención Americana, en relación con sus artículos 1.1 (obligación de respetar los derechos) y 2 (deber de adoptar disposiciones de derecho interno)”.
El Estado mexicano argumentó que los hechos del 5 de junio de 2009 no caracterizan violaciones a los derechos humanos y sostuvo que ha cumplido con su obligación de investigar, además de haber “puesto a disposición de las víctimas reparaciones acordes con los estándares interamericanos”.
Un grupo de padres y madres de las víctimas ofrecieron una conferencia al respecto este viernes en Hermosillo:
De acuerdo con el director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Santiago Aguirre, esta es una oportunidad para revisar la “impunidad que ha prevalecido” en el caso y el esquema de guarderías subrogadas:
En un comunicado, el Centro recordó que “durante más de 11 años, las familias de los niños y las niñas han emprendido una lucha incansable por la verdad, la justicia y la no repetición de hechos tan dolorosos como estos. Han señalado que el incendio en la Guardería ABC no fue un siniestro imprevisible, sino el resultado de fallas estructurales en el sistema de subrogación de las estancias infantiles, pues dicho sistema convirtió el cuidado de los niños y las niñas en un negocio, provocando el incumplimiento generalizado de estándares de seguridad en las estancias”.
“Por otro lado, las familias han exigido la investigación y sanción penal a todos los actores responsables, incluyendo a funcionarios de alto rango y particulares, reconociendo las causas estructurales del incendio”, anotó.
“Como parte de esta lucha, en octubre de 2014 se presentó el caso ante la CIDH. El 6 de julio de 2020, dicho órgano internacional lo declaró admisible. Ahora la CIDH conocerá del fondo del caso -es decir, analizará los hechos para determinar las violaciones de derechos humanos en las que haya incurrido el Estado mexicano- con lo cual las familias buscan que la CIDH formule recomendaciones al Estado para concretar el acceso a la justicia y la no repetición”, expuso.
Según el Centro, “este litigio interamericano es un proceso clave para impulsar que el Estado tome todas las medidas adecuadas para garantizar la seguridad de la niñez mexicana. Las acciones necesarias en este sentido incluyen la plena y efectiva aplicación a nivel nacional de la Ley 5 de Junio -fruto de la lucha de las familias del caso ABC- y el reconocimiento de que el cuidado de los niños y las niñas no puede ser visto como un negocio subrogable, sino que constituye una obligación del Estado y derecho de la niñez y de las familias”.
