La crisis inició luego de que el grupo opositor pidió que se incluyera en el orden del día de la sesión pública un punto para evaluar el desempeño de la presidencia de Vargas, petición que este rechazó al punto de decretar la suspensión de la sesión.
Por Zedryk Raziel@amormundi_| Foto Cuartoscuro| Animal Político | 4 de agosto, 2021. Por votación unánime, cinco magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) destituyeron de la Presidencia de la Sala Superior al magistrado José Luis Vargas, y nombraron en su lugar al magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.
Esto, luego de que la magistrada Janine Otálora, quien tiene el carácter de magistrada decana y “presidenta por ministerio de ley”, convocó a sus colegas a reanudar la sesión que fue suspendida esta tarde por instrucción de Vargas.
En la convocatoria, Otálora, que ya fue presidenta de la Sala Superior, señaló que Vargas suspendió la sesión pública de este miércoles de manera injustificada, por lo que su ausencia también es injustificada.
“Quiero que este tribunal sea creíble para los mexicanos que buscan la justicia. Su desempeño como presidente de este tribunal debe ser motivo de censura”, señaló el magistrado Felipe de la Mata, quien calificó como “poco institucional” el desempeño de Vargas al frente de la Presidencia del Tribunal Electoral.
En tanto, la magistrada Otálora expuso que la justicia electoral “es reflejo de quienes la impartimos, no buscamos el aplauso ni huimos a la crítica, nos sometemos siempre al escrutinio público y exigente de la ciudadanía”.
El magistrado Felipe Fuentes Barrera lamentos momentos de la Presidencia de Vargas , como cuando se dirigió a consejeros de la Judicatura “sin el respeto que existir en el Tribunal”, así como cuando difirió, sin justificación, la sesión donde se discutiría el futuro de la candidatura de Morena a la gubernatura de Guerrero.
Incluso, sostuvo que el procedimiento que tiene Vargas, ante la Unidad de Inteligencia Financiera y la Fiscalía General de la República, por presunto enriquecimiento ilícito, afectan la imagen de la Presidencia y la percepción pública del Tribunal Electoral.
“Este tribunal además de ser imparcial, debe parecerlo”, insistió.
Indalfer Infante también argumentó a favor del cambio de Vargas, la descalificación que ha emitido hacia el voto del resto de los ministros.
La remoción de un presidente y el nombramiento de uno nuevo no están previstos en la normatividad que rige al TEPJF.
La crisis de esta mañana inició luego de que el grupo opositor pidió que se incluyera en el orden del día de la sesión pública un punto para evaluar el desempeño de la presidencia de Vargas, petición que este rechazó al punto de decretar la suspensión de la sesión.
