Pablo Gómez y Arturo Zaldívar coincidieron en que la Presidenta ya cumplió con el envío de la Reforma Electoral; ahora, dicen, el debate ahora se traslada al Congreso.
Alejandro Páez Varela y Álvaro Delgado Gómez |Ciudad de México, 26 de febrero 2026 – 12:05 am (SinEmbargo).- La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cumplió al haber presentado una Reforma Electoral “responsable” que mejora la representación popular, la cual forma parte de los 100 puntos que trazó al inicio de su Gobierno, plantearon en entrevistas Pablo Gómez, presidente de la comisión que elaboró esta propuesta, y Arturo Zaldívar, coordinador general de política y gobierno de la Presidencia.
En entrevista con Alejandro Páez y Álvaro Delgado en el programa de «Los Periodistas», que se transmite a través del canal de YouTube de SinEmbargo Al Aire, Pablo Gómez dijo sentirse satisfecho con la propuesta presentada por la Presidenta Claudia Sheinbaum y señaló que uno de los objetivos principales era mejorar la representación popular.
“Queremos mejorar la representación popular. Hoy tenemos una franja de representación que está en manos de las dirigencias partidistas, por encima de la ciudadanía. Desde hace mucho tiempo, las cúpulas de los partidos nombran cada tres años a 200 diputados. El sistema se ha vuelto, en cierta medida, oligárquico, porque esos legisladores no terminan representando a los electores, sino a sus verdaderos ‘electores’: sus amigos, los líderes partidistas. A veces incluso son ellos mismos quienes se instalan y se perpetúan en esos espacios.”
Gómez Álvarez detalló que la diferencia central de la reforma radica en el mecanismo de elección: los 200 diputados que antes eran designados por las cúpulas partidistas ahora serán electos directamente por los votantes. “Ahora tendrán que comparecer ante el electorado y de ahí surgirán. El número sigue siendo el mismo —200—, pero serán elegidos de otra manera. Hubo distintas propuestas, pero finalmente se acordó que la mitad se elegirá mediante un sistema en el que el ciudadano vota por un partido y, después, selecciona entre los candidatos postulados por ese mismo partido. Podrá escoger hasta dos. Lleven ese ejercicio a los 200”, explicó.
Zaldívar indicó a su vez que los aliados de Morena tendrán que tomar una decisión que valore realmente cómo va a ser percibido su rechazo a esta reforma. “Los partidos, no solo los aliados, todos tendrán estos días para analizarla. A mí me parece que es una propuesta seria que resiste un análisis. Nada que ver con los escenarios catastrofistas que pintaban del partido hegemónico, de que se iba a acabar la democracia, de que se iba a quitar la autonomía al INE. Nada de eso está sucediendo, es una propuesta muy razonable, muy seria, muy ponderada, pero además que ha sido exigida por la gente. Entonces, los partidos en el Congreso de la Unión tendrán que tomar una decisión y esa ya será responsabilidad de ellos”.
El coordinador general de política y gobierno de la Presidencia expuso que esta propuesta de reforma “es la primera que no se arregla en lo oscurito por las cúpulas de los partidos”. Sostuvo que la propuesta nace “de la gente, del pueblo, a través de un gran número de audiencias públicas que tuvimos y recabamos todas las propuestas que la gente quiso enviar”.
“Es la primera vez en que una Reforma Electoral no surge la idea de quien ha perdido una elección, sino nace del grupo que ganó la elección y quiere fortalecer aún más la democracia. A nivel de consulta ciudadana, de diálogo con la gente, me parece que este ejercicio ha sido muy completo. Ahora toca al Congreso llevar a cabo los mecanismos que ellos decidan convenientes para efecto de la discusión dentro del Congreso de la Unión. Nosotros como Poder Ejecutivo habremos cumplido, la Presidenta habrá cumplido su compromiso de los 100 puntos de su campaña enviando la iniciativa el próximo lunes y a partir de ahí ya es un tema que le corresponde a las y los legisladores”.
La Reforma Electoral de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se presentó este martes luego de medio año de que se conformara la comisión especial para elaborar esta la propuesta que echará abajo los cambios diseñados por el PRI y el PAN hace poco más de una década en el Gobierno de Enrique Peña Nieto, en el marco del llamado Pacto por México.
Desde el anuncio hecho en agosto pasado a la fecha, los principales obstáculos que han surgido en contra del mandato presidencial han provenido desde adentro de los aliados de la 4T: el PT y el Verde, quienes se han resistido a que se toquen los plurinominales y los recursos destinados a los partidos. Este mismo miércoles, el Senador del Verde Luis Armando Melgar, ligado a Carlos Salinas Pliego, anunció que votará en contra de la Reforma Electoral de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y aseguró que cuenta con el apoyo de varios compañeros de bancada. A su vez, la Senadora del PT, Yeidckol Polevnsky cuestionó el que los diputados que busquen un lugar por el principio de representación proporcional salgan a territorio a conseguir los votos.
Claudia Sheinbaum presentó su propuesta de Reforma Electoral en la Mañanera del Pueblo. Foto: Cuartoscuro/ Andrea Murcia.
La Presidenta afirmó que busca actualizar de fondo el sistema político mexicano, fortalecer la legitimidad democrática y reducir el costo de las elecciones, sin modificar la composición numérica del Congreso. El proyecto fue detallado este miércoles tras semanas de discusión interna en el bloque oficialista y un proceso de socialización de los cambios constitucionales planteados.
Desde Palacio Nacional, Sheinbaum subrayó que uno de los ejes centrales es la eliminación de las listas plurinominales tal como operan actualmente. “Se eliminan las listas de los partidos para representación proporcional plurinominal así como están ahora. Eso es algo que en todas las encuestas, en todas las consultas, la gente dijo: ‘No queremos que sean las cúpulas de los partidos políticos quienes se mantengan como diputados y como senadores sin pasar por el voto popular’”, declaró.
La Presidenta insistió en que la propuesta no busca concentrar el poder ni instaurar un partido hegemónico, sino obligar a todos los aspirantes a competir en territorio. “No queremos un partido de Estado, no queremos un partido único. Queremos que se reconozca la diversidad política de nuestro país de acuerdo con la votación que se tiene en la elección. Sólo que hay una cosa en particular: todos tienen que ir a territorio a conseguir el voto. Todas y todos. Nadie puede quedarse en su casa, tranquilo, esperando ser el número uno de la lista pluri”, afirmó.
Sheinbaum aclaró que no se modifica el número total de legisladores. La Cámara de Diputados conservaría 500 integrantes —300 de mayoría relativa y 200 de representación proporcional—, pero cambiaría el mecanismo de asignación de estos últimos. En lugar de listas cerradas definidas por las dirigencias partidistas, 97 candidaturas que no obtengan el triunfo en las urnas, pero registren los mejores resultados, accederán a una curul: 95 por votación directa por circunscripción y partido (un hombre y una mujer), además de ocho espacios para mexicanos residentes en el extranjero.
En el Senado, la reforma elimina las listas plurinominales. “Quedan los dos senadores de mayoría y la primera minoría. ¿Quieres ser Senador? Busca el voto popular”, sentenció la Presidenta. De aprobarse la iniciativa, la Cámara alta quedaría integrada por 96 legisladores: 64 de mayoría relativa y 32 de primera minoría.
Con estos cambios, el Ejecutivo federal busca reconfigurar las reglas del sistema electoral bajo el argumento de fortalecer la representación directa, reducir costos y cerrar espacios a prácticas consideradas discrecionales, en una iniciativa que anticipa un amplio debate legislativo y político en los próximos meses.
Pablo Gómez señaló que además de mejorar la representación popular, también se reducirá el gasto el cual alcanzó los 61 mil millones de pesos.
«También había otras propuestas en esto de los sistemas electorales, pero creo que se cumple con lo que se quería. Lo mismo en relación con bajar el gasto. Es que hemos llegado a 61 mil millones, por favor. En el año se reduce una cuarta parte».
Gómez detalló que tanto los presupuestos tanto del INE como el subsidio de los OPLE serán reducidos por lo menos una cuarta parte.
“En el caso del INE y del subsidio a los OPLES —los organismos electorales de los estados— estamos estableciendo nuevas bases para que los congresos locales las apliquen y se reduzcan los presupuestos. Calculamos que el recorte sería, al menos, de una cuarta parte. Además, durante los años en que no haya elecciones no existirán los organismos encargados de organizarlas, precisamente porque no habrá comicios; por lo tanto, ese gasto desaparecerá. Es algo muy sencillo, cualquiera puede entenderlo”.
El Ministro en retiro Arturo Zaldívar expuso en tanto que es muy importante insistir en que la reforma no se está cambiando la integración de las minorías en el Congreso Mexicano. “Lo único que se está cambiando es la forma como llegan los nombres a esa representación proporcional. Hasta el día de hoy, los diputados y diputadas de representación proporcional llegan por una decisión de las cúpulas de los partidos sin que haya una votación directa de la ciudadanía”.
“Cambia que ahora no tendrían los partidos la designación directa de sus candidatos, sino indirecta, ya que mediaría para que estén en la Cámara de Diputados el voto de la ciudadanía. Esto obviamente acerca la democracia a la gente y en lo más mínimo se afecta la representación de las minorías. Al contrario, fortalece a quienes quieren que un partido esté representado en la Cámara, votando no solo porque ese partido esté representado en la Cámara, sino también por qué persona debe representar a ese partido en la Cámara”.
Zaldívar precisó que lo toral en esta reforma es el cambio en la manera en la que ahora se votará la representación proporcional, la reducción del costo de los procesos electorales hasta en un 25 por ciento, y el fortalecimiento de las facultades del INE para fiscalizar y evitar y prevenir y sancionar el uso de recursos de procedencia ilícita.
“Eso es lo toral de la reforma. Lo del PREP es un tema que puede ser muy opinable al fin y al cabo. Es una cuestión de procedimiento electoral que tiene su importancia, no lo desmerezco, pero creo que los puntos torales es esto y esto es lo que realmente es donde los partidos tienen que preguntarse de qué lado están, no buscar un subterfugio como el PREP. El tema es cómo van a llegar los diputados y diputadas de representación proporcional a la Cámara de Diputados. Ese es el punto toral. ¿Estamos a favor o no de disminuir los costos? ¿Estamos a favor o no de poner un alto al uso de recursos de procedencia ilícita en los procesos? Y si estamos de acuerdo en estos tres aspectos, yo creo que todo lo demás puede transitar”.
Finalmente, al ser cuestionado sobre si la aprobación de la reforma está garantizada gracias al apoyo de los aliados, el Partido del Trabajo y el Verde Ecologista, Pablo Gómez dijo que no se puede asegurar y serán ellos quienes decidan si apoyan el proyecto.
—¿Está amarrada ya la reforma o no, Pablo? —cuestionaron “Los Periodistas”.
—Eso pregúntaselos a los aliados. Yo no los represento. Yo represento al gobierno federal. Punto. Pero no puedo hablar por los aliados.
