Monreal dice que checa redacción; niega que encaminen ajustes; Diputados prevén un mes de discusión. Democracia es del pueblo, no de partidos, responde Claudia al PT; analistas ven iniciativa opaca, centralista y perjudicial.
Por:Yulia Bonilla/Claudia Arellano| Foto: Cuartoscuro | La Razón |03/03/2026 03:18:15. El Gobierno federal volvió a prolongar anoche la presentación de la iniciativa de reforma electoral, cuya remisión ante el Congreso estaba prevista para este 2 de marzo.
Se trata del segundo aplazamiento, luego de que la Presidenta Claudia Sheinbaum pospusiera el envío programado para el martes de la semana pasada a este lunes. Hasta anoche, la mandataria se mantuvo en revisión del proyecto, para cuidar la redacción de las modificaciones que propondrá.
El Dato: El proyecto del Ejecutivo también propone la disminución de los costos de los partidos, del INE, de los OPLE, así como de senadores y diputados locales y federales.
A la salida de la habitual reunión entre legisladores de Morena y la jefa del Poder Ejecutivo federal en Palacio Nacional —a la que también acudió el coordinador en el Senado, Ignacio Mier— el coordinador de la bancada guinda en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, afirmó que la mandataria se mantenía en revisión de la reforma, luego de una reunión en la que también estuvieron presentes los integrantes de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral.
“Hoy fue una reunión con la comisión presidencial en materia electoral que están concluyendo la iniciativa que firmará la Presidenta en esta materia y que seguramente en el trayecto de las horas se concluirá; entonces, no se va a mandar esta noche, porque se siguen revisando algunos aspectos de la misma, de la iniciativa, porque la Presidenta es muy cuidadosa y quiere revisar personalmente. Entonces, seguramente en las próximas horas se presentarán”, declaró a la salida.
El Tip: la iniciativa también sugiere establecer un tope máximo de 300 diputaciones para cualquier partido o coalición.
El diputado federal negó que la revisión encamine a ajustes sobre la nueva propuesta para cambiar a los legisladores plurinominales y que fue el motivo principal de desacuerdo no sólo con opositores, sino con los aliados. Monreal ahondó en que la reforma no sólo incluye modificaciones a la Carta Magna, sino también a leyes secundarias que serán presentadas si la constitucional sale adelante.
El líder morenista aseguró que los legisladores se encuentran listos para dar trámite al proyecto, respecto del cual se vislumbra un debate amplio y frente al que se respetará a los aliados, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Asimismo, afirmó que la labor de convencimiento para sacar adelante esta reforma también se hará con la oposición.
“Habremos de respetar a nuestros aliados, profundizar nuestro convencimiento de la propuesta de nuestra Presidenta y tratar de convencer a los adversarios, a los pares que representan a otros partidos, que son el PAN, MC y PRI. Con todos vamos a dialogar y con todos; los vamos a respetar argumentando y expresando nuestras razones”, dijo.
Monreal reiteró que los 253 legisladores que integran la bancada guinda mantendrán su respaldo a la iniciativa que envíe la mandataria.
Ante los desacuerdos que se mantienen con los partidos aliados, el legislador reconoció que sin éstos resultaría complicado alcanzar la mayoría calificada; sin embargo, pidió no adelantarse hasta estar ya en el análisis de la reforma una vez que sea presentada.
El desacuerdo se concentra, reconoció, en los cambios a la designación de plurinominales y la reducción del costo a las elecciones, lo cual tocará el presupuesto de los partidos.
“Entiendo al PT y al Partido Verde, sus razones tienen, pero no hay que descalificarlos; al contrario, hay que buscar qué puntos de coincidencia nos mantienen unidos en torno a la alianza que hemos suscrito en los últimos años rumbo a la elección del 2027 y al 2030”, indicó.
Desde la mañana, antes de conocerse sobre el aplazamiento de la reforma, Monreal Ávila ya advertía sobre el trabajo para construir los consensos, priorizando el acercamiento con el PT y el PVEM.
A pesar de estas diferencias, rechazó que este plan electoral provoque inestabilidad política o incluso afectaciones económicas, opiniones a las cuales, dijo, están “alejadas de todo buen juicio”.
El legislador explicó que una vez que llegue la iniciativa, se turnará de inmediato a la Comisión de Puntos Constitucionales, por parte de la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán. Al respecto, la legisladora panista mencionó que el Congreso se mantendrá a la espera de que llegue la iniciativa, la cual, dijo, podría llegar hasta la tarde de este martes.
DEMOCRACIA DEL PUEBLO. Ante la postura fijada por PT, sobre no permitir un “retroceso democrático”, en vísperas de la presentación de la reforma electoral, la Presidenta Sheinbaum negó que el proyecto busque acabar con la pluralidad partidista y sostuvo que la democracia corresponde a la ciudadanía, mas no a los partidos políticos.
“Lo más importante de la reforma que estamos planteando es recuperar la esencia de la democracia, que es la representación del pueblo. La democracia es el poder del pueblo, no de los partidos políticos”, dijo la mandataria.
Este fin de semana, el partido liderado por Alberto Anaya emitió un pronunciamiento en el que aseguró que no se respaldará el retorno a lo que considera un “viejo partido de Estado” como el que se sostuvo de 1929 a 2018.
Además, dijo que no entrará en un debate mayor y recalcó que la intención de la reforma no es volver a un partido de Estado, porque fue este modelo el que se combatió en su momento.
“No. Ya no voy a debatir con ellos. Lo que sí es el argumento: no vamos al partido de Estado, jamás; pues si nosotros peleamos contra eso. El partido de Estado era un partido autoritario, un Estado autoritario. Porque la democracia, en realidad, pues en todo el periodo del PRI no se dio. Fueron las presiones de las movilizaciones sociales, sindicales, las que permitieron la primera apertura democrática, la reforma electoral”, dijo.
Asimismo, dijo desconocer los motivos por los que el partido aliado de Morena emitió tal declaración. “Pues no, no es verdad. No sé por qué lo hayan planteado”, declaró.
