Sostiene Reginaldo divergencia y voto en contra; prevén llevarla al pleno el miércoles; Morena abre vía a ajustes para lograr acuerdo; Sheinbaum niega traición de aliados.
Por:Claudia Arellano| Foto: Especial | La Razón| 06/03/2026 03:39:36. El coordinador del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, afirmó que su bancada no acompañará la reforma electoral propuesta por el Ejecutivo federal, al considerar que es un retroceso en el sistema de representación política construido desde la reforma política de 1977.
“He estado hablando con todo el grupo del PT, que somos 49, uno por uno. Hasta ahora me han dicho que se mantienen (su posición en contra), que son consecuentes”, dijo en entrevista en San Lázaro.
El legislador señaló que la iniciativa ya se encuentra en fase de análisis rumbo a su dictaminación y adelantó que las comisiones unidas podrían discutirla la próxima semana. No obstante, reiteró que el PT mantiene su postura crítica frente al proyecto.
El Dato: El PVEM en el Senado perfila un “voto libre” de sus legisladores en el tema de la reforma, dijo Jorge Carlos Ramírez Marín.
“El planteamiento rompe con el sistema político mexicano de representación que se generó en la reforma del 77 y se consolidó en 1996”, sostuvo Sandoval Flores.
A su juicio, la propuesta también afectaría las acciones afirmativas y podría debilitar el papel de los partidos políticos al favorecer la concentración del poder en una sola fuerza.
“En esta dirección lo que provoca es verdaderos problemas, no sólo en el tema de que rompe con este sistema de representación, sino que afecta también a las acciones afirmativas y, sobre todo, lo que hace es que vuelve como especie de franquicias o innecesarios a los partidos políticos y la tendencia en esa dirección es a consolidar toda la fuerza en un solo partido político”, dijo.
Agregó que la propuesta también cambiaría la lógica del sistema de partidos y del debate político en el Congreso, y podría derivar en un sistema político con menor pluralidad.
“(Ya no sería) un debate de plataformas y de proyectos de nación que están obligados los partidos políticos a presentar, y que es por los que vota la gente, porque ahora serían personas en lo individual. Daría pie a partido único. Y cuando mucho, a un bipartidismo”, expuso.
El coordinador parlamentario también se refirió a las críticas que su partido ha recibido en redes sociales por su postura frente a la reforma. Ante ello, aseguró que el PT ha mantenido una línea política consecuente desde su fundación y que su posición responde a la defensa de la pluralidad política.
“Traen una campaña un poco ruda con nosotros de que nos acusan de que somos traidores y, bueno, si ser consecuente es ser traidor, pues ahí les valemos la que dicen, pero nosotros somos 4T, somos de izquierda, somos de a de veras. No hemos votado una sola en contra. Hasta ésta que es un tema de retroceso democrático”, dijo.
Sandoval Flores recordó que la reforma de 1977 permitió la apertura del sistema político y la incorporación de minorías al Congreso, lo que, dijo, sentó las bases para que distintas fuerzas políticas pudieran competir y eventualmente alcanzar mayorías.
Respecto a un eventual plan B en caso de que la propuesta no avance, indicó que desconoce su contenido, pero expresó su expectativa de que se trate de cambios a leyes secundarias que puedan generar mayor consenso entre las fuerzas políticas.
Finalmente, Sandoval Flores aseguró que, pese a las diferencias en torno a esta iniciativa, el PT mantiene como prioridad la unidad dentro de la coalición de la llamada Cuarta Transformación.
“Es un suceso dentro del proceso. El proceso es la 4T y nosotros queremos mantener la unidad hacia las elecciones de 2027 y 2030. Nos mantenemos, porque acuérdense que en política una de las variables que nunca falla se llama incertidumbre. Entonces, no se sabe qué pase, pero hasta ahora se mantiene”.
Morena abre la vía para modificar la propuesta electoral presidencial
› Por Tania Gómez y Claudia Arellano
Legisladores de Morena en el Senado y la Cámara de Diputados abrieron la puerta a modificar la iniciativa de reforma electoral presidencial durante el proceso legislativo, con el fin de sumar votos de sus aliados, PT y PVEM que han manifestado discrepancias sobre la misma.
En respuesta al anuncio del PT de no acompañar la iniciativa, la presidenta de la mesa directiva del Senado, Laura Itzel Castillo, afirmó: “Yo considero que sí se debe de ver cuáles son las posibles alternativas y ver hasta dónde se puede llegar”.
Cuestionada sobre si esa deserción significaba la muerte de la reforma, respondió: “De ninguna manera considero que esté muerta. Está más viva que nunca”. Llamó a construir acuerdos mediante “una discusión plural” y subrayó que la propuesta debe estar “abierta al debate, que se respire la democracia”.
El Dato: las expresidentas de San Lázaro Dulce María Sauri y Beatriz Paredes coincidieron en que la discusión de la enmienda debe construirse con acuerdos amplios.
Ante la posibilidad de un plan B que logre sumar los votos necesarios, dijo: “Tendríamos que ver cuáles son los caminos para llegar a Roma, como dice el dicho”.
El vicecoordinador de guinda en la Cámara alta, Higinio Martínez, dijo que su bancada está dispuesta a modificar el contenido de la propuesta con tal de asegurar los votos necesarios para sacarla adelante.
“Si falta una coma, hay que poner una coma; si falta una palabra, hay que poner una palabra”, afirmó.
El legislador reconoció que el PVEM ha expresado coincidencias con gran parte de la propuesta, aunque mantiene reservas en temas específicos, mientras que el PT ha planteado dudas sobre otros aspectos. Ante ello, aseguró que Morena mantendrá abiertas las líneas de comunicación con todos los grupos parlamentarios: “Insistiremos en el diálogo hasta el último momento”.
Martínez subrayó que la responsabilidad de encontrar una salida política recae en el Poder Legislativo, tanto el Senado como la Cámara de Diputados, los cuales deberán agotar las negociaciones antes de tomar una decisión final.
En San Lázaro, el presidente de la Comisión de Reforma Política-Electoral, Víctor Hugo Lobo, reiteró que también analizan la posibilidad de incorporar ajustes, siempre y cuando no se alteren los ejes centrales de la propuesta presidencial.
“Si los elementos que se plantean no mueven el eje fundamental que ha planteado la propuesta que hemos recibido de la Presidenta, por supuesto, estaríamos en la condición de estar alimentando y robusteciendo este dictamen. Si los planteamientos y las propuestas van en contra, hemos tomado como grupo parlamentario una decisión de acompañar firmemente la propuesta planteada”, advirtió.
ACELERAN PROCESO. En conferencia, Lobo informó que en San Lázaro se avanza en el análisis de la iniciativa presidencial y que el dictamen podría estar listo la próxima semana. Explicó que actualmente las comisiones unidas trabajan en el análisis técnico de la propuesta, junto con otros documentos e iniciativas relacionadas con la materia electoral.
Entre lo que se revisa, mencionó la propuesta presentada por las organizaciones Salvemos la Democracia y Somos MX, además de planteamientos de legisladores y resultados de diversos foros realizados en los últimos meses sobre participación política, acciones afirmativas, migración y derechos político-electorales.
“También estamos esperando en estas siguientes horas los planteamientos particulares de los compañeros de los partidos, de todos, particularmente los partidos aliados, conocer si hay una forma de estar tejiendo; ya conocen la columna vertebral de lo que será este dictamen y evidentemente en función de eso nosotros estaremos prontos a presentarlo”, señaló.
Lobo Román comentó que durante este jueves y viernes se definirá, junto con el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, el calendario para la discusión de la reforma y la eventual presentación del dictamen ante las comisiones y posteriormente ante el pleno.
Este jueves circuló el proyecto de dictamen entre los legisladores y se prevé que el martes próximo sea aprobado en comisiones, por lo que sería llevado al pleno un día después, es decir, el miércoles.
