Cuando el IMSS le negó su pensión, un adulto mayor pidió el regreso de sus ahorros de su cuenta de vivienda, pero el Infonavit se negó a dárselos.
Rodrigo Gutiérrez González |Foto: Imagen ilustrativa generada por IA | Ciudad de México, 18 de abril 2026 – 6:00 am (SinEmbargo).- El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) se negó a regresarle sus ahorros a un adulto mayor.
La decisión del instituto puso en riesgo la supervivencia del adulto mayor, quien no tenía mayores recursos luego que le fuera negada la pensión.
La negativa del Infonavit derivó en una batalla legal que llegó hasta las últimas instancias y dejó un precedente en materia de seguridad social.
El caso dado a conocer por el Semanario Judicial de la Federación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Esta es la historia.
Doble rechazo: primero el IMSS y luego el Infonavit
Un adulto mayor acudió ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) para sacar su pensión por cesantía en edad avanzada.
Sin embargo, el IMSS le negó la prestación argumentando que aún no cumplía los requisitos suficientes para recibir el pago.
Ante la negativa del Seguro Social, el adulto mayor inició un juicio laboral para que le regresaran el dinero que había ahorrado a lo largo de todos estos años en su subcuenta de vivienda.
Como resultado de este proceso legal, las autoridades laborales dieron luz verde para que los recursos ahorrados regresaran al adulto mayor lo antes posible.
Sin embargo, cuando parecía que el caso llegaría a su fin, el adulto mayor vio en riesgo el regreso de su dinero cuando el Infonavit se negó a regresarlo.
Tras la decisión de la justicia laboral, y como el organismo administra gran parte de los ahorros del demandante, el Infonavit promovió amparo directo contra la resolución.
No sólo eso, el instituto y solicitó que se suspendiera la devolución del dinero argumentando que no debía entregarse hasta que el caso estuviera totalmente cerrado.
La decisión final: no puedes dejar a un adulto mayor sin comer
El caso quedó en manos del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito que rechazó el recurso del Infonavit y ordenó que se le regresaran sus ahorros al adulto mayor.
En su sentencia, el tribunal colegiado explicó que el demandante quedó en situación de vulnerabilidad una vez que se le negó la pensión por cesantía en edad avanzada.
Es entonces que esta vulnerabilidad se ve resarcida cuando se le regresan el dinero de subcuenta de vivienda, que no es otra cosa que los ahorros que sumó durante todos los años que trabajó.
Al interponer el amparo y solicitar la suspensión de la devolución del dinero, el Infonavit puso nuevamente en situación de vulnerabilidad a una persona que no cuenta con los medios económicos suficientes para satisfacer sus necesidades básicas, como lo son alimentación y vivienda.
Los magistrados explicaron que la razón de devolverle sus ahorros al adulto mayor, más aún sabiendo que no cuenta pensión, tiene como finalidad garantizarle un ingreso una vez que culmina su vida laboral.
Con esta decisión tomada con unanimidad de votos de los magistrados, el tribunal colegiado marcó un precedente: debe negarse la suspensión del regreso de los ahorros en la cuenta de Infonavit siempre y cuando se acredite que el IMSS le negó la pensión por cesantía en edad avanzada.
